Постови

Сфера у сфери - Видела

Слика
  "Тврдим да целе истине нема, да постоје само релевантне истине - а релевантност је, морате признати, увек ствар угла посматрања. Не мислим да је вечерас иједан од вас починио кривоклетство. Верујем да сте ми изрекли истину и само истину. Али свако од вас има свој угао посматрања те ћете ми опростити што вашу причу не узимам као целу истину." Еленор Катон, Видела Година је 1866. а Волтер Муди је дошао на Нови Зеланд да се обогати на налазиштима злата. Исте вечери кад је допутово наилази на напет скуп дванаест мештана, који су се у потаји окупили да размотре низ нерешених злочина. Један богат човек је нестао, једна проститутка је покушала да се убије, а у кући злосрећног пијанца пронађена је огромна свота новца. Муди убрзо бива ухваћен у мређу испреплетених судбина, компликовану попут распореда звезда на ноћном небу . Кренимо од самог наслова дела. Видела . На српском (рецимо да је превод добар) он је двосмислен. Да ли је Еленор Катон нешто видела , или њена јунакиња кроз кој

Agenda 2030

Слика
Od 25. do 27. septembra 2015. godine hiljade lidera iz celog sveta, među njima i papa Francisko, su se sastali u sedištu UN u Njujorku, gde je predstavljen novi petnaestogodišnji plan u 17 tačaka pod nazivom „Transformacija našeg sveta: Agenda 2030 za održivi razvoj“. Agenda 2030 se smatra za „novu univerzalnu agendu“ za čovečanstvo, altruistički plan koji će koristiti budućim generacijama. Realnost je, međutim, da će UN Agenda 2030 oduzeti pojedincima svaku slobodu kroz nametnute mandate. UN neće izaći otvoreno za proglašavanje novog svetskog poretka, već se poziva na „održivi razvoj“, jer taj termin zvuči daleko manje preteće. Patrik Vud, ekonomista i autor knjige „Ustanak tehnokratije: Trojanski konj globalne transformacije“, piše: „Jasno je da UN i njihove pristalice vide održivi razvoj više nego sam put do čistijeg okruženja. Oni to vide kao sredstvo za stvaranje dugo traženog novog međunarodnog ekonomskog poretka ili „Novog svetskog poretka“. Majk Adams u svom članku „Program UN

Шта су стручњаци пропустили да нам кажу

Слика
Једно време нисам хтео да се изјашњавам по питању хит-теме јер људи би погрешно схватили. Класификација је нормалан начин како мозак функционише (често то понављам у последње време) а кад имамо заоштрене ситуације онда је то црно-бела подела. Тражи се и мање неслагање са оним што смо умислили, па се онда ко га изражава оптужује да је на супротној страни . Ако се до тога не дође, ако се ипак види да је принцип изнијансиран, то се не признаје, него је оно "шта компликујеш". Па компликујем, да - лакше је извикивати пароле .  Сада кад кажу да је ситуација стабилна ("али нема опуштања", бла-бла-гњав-гњав) може се нешто рећи о грешкама стручњака, или боље рећи пропустима (буквално: неке битне ствари нису рекли). Да будем јасан, овде уопште не мислим на тзв. Кризни штаб, што не значи да их амнестирам него да не заслужују разматрање, осим можда судских органа, једном. Дакле, говорићу о "опозицији" што не значи да су они присталице ове или оне странке, већ једноста

Пантеони и класификације

Слика
Пре неку годину бавио сам се односом уранских и хтонских божанстава , а недавно сам видео коментар у којем стоји да Словени нису ни имали "централизовани пантеон". Овде ћу се бавити тиме, па за почетак одговарам на питање, ако је некоме питање. Јесу ли Словени имали пантеон? И да и не... Хе-хе... неко већ каже да филозофирам и компликујем, па ћу још досолити тиме што ћу рећи да је пантеон конструкт.   Сад ће онај помислити да још вређам, али ствар није таква јер много шта је конструкт... Рецимо оно што у биологији и животу зовемо врста такође је конструкт . Ми у суштини имао јединке и њихово потомство, неки могу да се међусобно укрштају, неки не и од тога зависи оно што зовемо друштвени односи. Узима се да припадници различитих врста не могу имати плодно потомство, али није увек тако. Пси и вуци су различите врсте, нико не помишља да је пас просто вук, али пас се са вуком може укрстити. Бели медведи, романтизовани кад је почела прича око глобалног отопљавања , неће изумрети

Један од вас и очи на потиљку

Слика
  Из неког разлога Борислав Пекић се доста помиње у последње време. Он је некакав мејнстрим већ пар година, од како му је ова власт подигла онај несрећни споменик. А у последњих месец-два помиње се још више, дал је нека годишњица у питању, не знам... Тако је Културном додатку "Политике" изашао текст занимљивог наслова Против страха . Узалуд сам се понадао да ће то бити у вези корониша... Али зашто да не!? Ово што се дешава могли бисмо комотно назвати пландемијом страха , а страх се помиње у наслову урадка. Није ли Пекић о епидемији (без оног пан-, све је остало ограничено на аеродром Хитроу) писао у свом легендарном роману Беснило ?! Но Пекић се у роману не бави много страхом по себи , више људским лудилом у односу на кога псеће беснило и није нека новост. Ја сам писао инспирисан Пекићем, но и код мене је више себичност узрокована страхом , него страх по себи . Испада Вукадиновићу да ти је теза погрешна, што би Пекића и страх повезивао са "овим сада"?! Али пајз сад

Kako sa Zlom (ili Zlim)

Слика
  "1. Protiv Zla, kakvo god ono bilo, može se boriti na samo jedan način - ne boriti se! Ovladati Zlom! To ima smisla. Ako je Zlo u Vatikanu, efektno je postati Papa ili kakav prvi sekretar. Ako je Zlo na finansijskom tržištu, postanite glavni berzanski tajkuni. Ako je Zlo u Beloj kući, uselite se u nju. Ako je Zlo u nekakvim tajnim komisijama, komitetima i neformalnim kružoocima, budite glavni na njihovim sastancima. Ako je Zlo možda u najvećoj masonskoj loži, postanite njen majstor. Ako je Zlo u vlasti, osvojite vlast. Ako je Zlo u novcu imajte ga najviše, ili pak kontrolišite njegove glavne tokove. Ako je Zlo u moći, budite najmoćniji. Ako je Zlo na Mesecu, idite na Mesec. Ako je Zlo u Paklu, postanite gospodar Pakla. Ako je Zlo u Zlu, postanite Zlo. 2. Dakle, infiltracija, a ne konfrontacija. Efikasan pokret otpora se ne nalazi izvan, nego unutar sistema protiv kojeg se bori. Biti na čelu neprijateljskih sila važno je strateško preimućstvo. Gde god videli neko Zlo, idite tamo.

Добра ова 7528.

Слика
Од пролећа смо се нагледали мимова и осталих "форица" (наводници указују на ниво духовитости достигнут временом) о години са фабричком грешком, ону коју је требало преспавати, етц. А онда је нека риба написала - па нећу, пао је Мило! Добро, ни у Црној Гори није можда како се желело, политичка дешавања иначе у претходној години нису била нека... Али нећемо о политици, него о поенти - не може се једна година свести на једно, ма колико то било упечатљиво или шта већ... Па двидимо ову годину код мене. Пре свега, ако своје светоназоре, филозофију живота, не можеш проверити у пракси, онда је то свирање ку... У том смислу сам захвалан одлазећој години. Онда што би рекао Лекс, мој омиљени лик из серије Племе коју нисам пропуштао (полунегативац, наравно): њу фејсиз, њу плејси з. Истина много нових места физички нисам посетио, мада било је и тога, али се може путовати и духовно. А упознао сам доста особа, што можда и не бих, јер било је прилике за упознавање. Са доста њих сам се и физи