Постови

Приказују се постови за август, 2019

Wyrd i Orlog

Слика
Koncepti Wyrd i Orlog su međusobno povezani i odgovarali bi onome što zovemo sudbina . Međutim, u nordijskom pogledu na svet stvari nisu tako pravolinijske... Staroengleski pojam wyrd izvodi se iz opštegermanskog *wurđíz . Wyrd je odgovarao starosaksonskom wurd, starom visokonemačkom wurt, i staronordijskom urðr. Protoindoevropski koren *wert - “okrenuti se, rotirati”, je u opštegermanskom *wirþ - sa značenjem “doći, proći, postati...” Orlog ili Ørlög je doslovno “ ur ”, sa značenjem drevnog ili primordijalnog i “ lög ” što je zakon: ørlög je zakon kako bi stvari trebalo da postoje , predstavljen wyrdom ili sudbinom od strane tri Norne. One su: Urðr (“ono što jeste”), Verðandi (“ono što nastaje”) and Skuld (“ono što će nastati”) i smatraju se oličenjem wyrda. Norne nam daju naš orlog - to su zakoni koje ne možemo promeniti. "Prošlost" uvek utiče na sadašnjos i budućnost. Postoje uzroci i posledice. Gravitacija ili DNK mogu biti oblici orloga. Ali wyrd jeste promenj

Електирчни тротинети, мало озбиљније

Слика
Од како се појавила нова мода било је доста зајебанције . Мени се свидео статус на "друштвеној мрежи" где вели како му сви који возе електричне тротинете изгледају као жртве жешћег вршњачког насиља. Исти је био и мало (вербално, наравно) агресивнији, па рече како добија жељу да их јури летвом. Или тако некако... Слика десно такође доста тога говори (ако је битно, мазнуто од жене, 90 одсто да је и она то поделила од раније). Са друге стране, видех статус (парафразирам) - Prestanite više da hejtujete one koji voze električne trotinete, posebno mučkarce , ako već nemate šta da ... Овде жена узима у заштиту одређене припаднике другог спола, а замера јопет неким мушкарцима. Реаговао сам смејањем (одг. смајли) и мрзело ме је да се расправљам. Иста је писала роман са мотивима словенске митологије (аутобиографски?), ал кад је почела "мој муж", па "мој муж", ко да тај нема име, сморио сам се. Још би било јаче да је написала супруг . Не одговара ми нешто на по

Рок звук и заједница, богомољачки и другачији приступ

Слика
Занимљиво је шта се одабире за почетак дела које се бави одређеном темом. Некада су ту дате дефиниције, мање или више дидактички написане. Некада се креће од поЈенте, или можда нечег занимљивог, што би заголицало пажњу. Не знам да ли је друго или треће било циљ Александра Гајића, тек он је своју књигу Звук и заједница , која се бави рокенролом, почео са рокерима који су умрли млади (пре свега ту је  Клуб  27 ). Да ли је тиме хтео истаћи неку (о)култну димензију рока, или дати парадигму смрти саме те (више од) музике?  Следећа тема је исто тако занимљива - продаја душе ђаволу , да би се стекла вештина свирања. Гајић истиче да тај мотив није баш нов у року (помињао се и код Паганинија), такође повезан је са мотивом раскршћа (видети како је то у нашој митологији, у вези са тзв. ритуалима прелаза , код Сретена Петровића - Српска митологија ).  С обзиром на цитате људи који долазе из СПЦ, или парацрквених кругова (епископ Јован Ћулибрк, Владимир Димитријевић) рекло би се да ће и

Бог ми је сведок

Слика
Имао сам прилику да прочитам роман (развој радње није класичан) који је мушка верзија Дневника Бриџит Џонс .* Како нисмо исти (ма шта неки причали) и овде постоји разлика - у годинама. Жена која се није удала, односно засновала породицу (како би сад тупсони на те-ве рекли "остварила се као мајка") у својих 35 до 40, еквивалент је мушкарцу који то исто није успео са својих 50 до 55. Наравно, ако је ово неостваривање из психолошких или емотивних разлога, медицинске који су све већи проблем остављамо по страни (мада ће бити у наставку пар примедби и што се тога тиче). Не кажем да не може бити занимљива прича жене која је са 50 остала сама, и чуо сам занимљивих таквих прича, само нисам имао прилике да то читам у књизи. Роман Бог ми је сведок је ипак доста мрачнији од Бриџиног дневника, иако је и овде гарантовано смејање наглас док се чита. Његов протагониста је издан и продан од бивших послодаваца и жена, заплашен имигрантима, у лошим породичним односима (које на момент

Индискретни класизам средње класе

Слика
Не стишава се узбуђење изазвано, сада већ чувеним, текстом "Елита и плебс". Осврти , било да су афирмативни или критички - што без изузетка зависи од страначког опредељења аутора (?! - оп.А.) - имају једну заједничку нит са основним текстом. Сви указују на напетост и латентни сукоб што тиња у српском друштву. Људи се одувек деле и сукобљавају по различитим основама. Некада су поделе засноване на природним карактеристикама (старост, пол, боја коже), а некада на социјално конструисаним одликама (иметак, статус, конфесионална или национална припадност). Разлике, њихово истицање, па и дискриминација других и другачијих, дуго нису перципирани као проблем. Напротив, у традиционалним друштвима проблем су представљали захтеви за укидањем тих разлика. Ствар се драматично, мада не преко ноћи, променила у модерно доба. Разлике и њима изазване тензије нису укинуте, али су - процесима цивилизовања на културном и демократском плану - у знатној мери пацификоване. Зато устави модерни

Rune vs Tarot

Слика
Nije mi namera da ovde iznosim vrednosne sudove, uostalom ja sam se već opredelio. O Runama ne znam dovoljno da bih poredio, dok su moja saznanja o Tarotu informativna. Tako da ću izneti neke paralele, ono po čemu se ova dva sistema razlikuju, kako ja vidim. Ne znam da li će biti od neke koristi, u svakom slučaju što reče Gutović ne može da škodi. Tarot karte postoje u Evropi od XV veka, a divinacija i druge okultne primene nisu poznate pre XVIII, barem tako tvrdi Wiki . No ne treba to shvatati kao apsolutnu istinu, jer tarotolozi se pozivaju na tradiciju od starog Egipta i Knjige Tota (ili je to pozivanje samo na Alisterovu verziju?), Jovanovo Otkrovenje u Bibliji, te kasniju tradiciju zapadnog ezoterizma (Rozenkrojcere i ostale). Što se tiče same Wiki kao izvora, u svom prvom blogu o Runama sam prokomentarisao da po tom izvoru Rune postoje od prvog ili drugog veka naše ere - to je možda korišćenje ovih simbola kao pisma, prema kojem su drevni narodi imali rezervi, koriš

Булшит о булшиту

Слика
Дигла се фрка око лажних вести и њихових последица, уопште то се доста мистификује, а ствар је врло проста, па д видимо… Кад богомољка изиграва гранчицу, она наравно лаже. Да не лаже не би остала жива (и оставила потомство). Али ниједна богомољка не фолира остале како је ту да поправи свет, а да у ствари има неки себични интерес. Тако су Трамп и Џонсон много пута ухваћени у конкретним лажима, па шта! Али су зато сасвим искрени по питању природе човека и онога како свет функционише. И нису први у томе. Уосталом, како већ рекох, са Хитлером и Стаљином си бар знао на чему си. Са друге стране су разни „поправљачи човечанства“, како их је назвао Ниче. Последњи су они либералистички. Гњиде са својим вирту сигналингом… Наравно, и они ухваћени у сасвим „свакодневним“ лажима – рецимо Крукд Хилари како бежи од снајпера у Тузли годину дана по потписивању мира у Базнији… А да, чисто узгред, ови добротвори су нас мало бомбардовали… Пре неког времена сам скинуо фајл о опасностима троло