Овај фест 2

АНАРХИСТИ (Француска) - На интернету можемо видети монтаже које праве разлику између ондашњих анархиста и данашњих "анархиста". Ови из филма нису ни један ни други клише. Одабрали су живот, а не преживљавање. Они су независни, што постижу крађом. У њихове редове је убачен полицајац - руки. Прича иде исувише уобичајеним током, што укључује везу са младом анархисткињом. То је већ мана овог филма...
 
МАГБЕТ (Сједињене Државе) - Са Шекспиром се не може оманути. Или би то био хвале вредан покушај... Било да је реч о екранизацији неизмењеног позоришног комада, модернизованом делу ("компанија Данска", или Кориолан као генерал модерне војске) или историјском спектаклу - филм по Шекспировом делу погађа мету. Ова екранизација Магбета је најближа последњем опису.
Мени је занимљивије јер Магбета до сада нисам гледао. Гледао сам Куросавин Хаос (Ран), који сам сматрао обрадом Магбета, а не Крвави престо који то заправо јесте. Ми фамозних деведесетих нисмо живели Магбет, то је ипак била пројекција неких. Не без основа, али у њиховој интерпретацији ипак неправедна према оригиналној жени полуделог краља.
Ово је одлично дело, смештено у суморну атмосферу средњевековне Шкотске, обавијене маглом. Тако је у филму. О само сценарију нећу рећи, осим цитата: "частољубља имаш, али не и злоће која га прати".
 
 

Коментари

Постави коментар

Популарни постови са овог блога

Уранска и хтонска божанства

Слика
Говорићемо о нечему по чему је словенска дивонија занимљива и  другачија од осталих пантеона. За разлику од неких других пантеона немогуће га је поделити по некаквој функционалној матрици, јер се улоге богова и богиња често мешају. Због тога се богови деле на кијевски и полапски пантеон, богове који су обожавани на другим територијама, исл. Но то не значи да концепти који другде постоје, не постоје и овде и о једном од њих ћемо данас говорити. То је специфичан однос уранских и хтонских божанстава. За почетак кратке дефиниције. Хтонско је оно повезано за земљу такође и све оно што она носи – плодност, али и смрт (подземни свет), препорађање, богатство, руде и металургију, метамофрозе, подређеност годишњем циклусу, такође хтонско је везано за воду. Уранско је везано за небо и такође вечност, непромењивост, увођење реда, хармонију, поредак, јунаштво… Тема није битна само због академског изучавања нашег пантеона, него задире и у само питање српског (и шире словенског) и...
Прикажи све

Каже није наше

Слика
У свом претходном блогу о Рунама сам ничим неизазван поменуо оптужбу коју нисам добио, ону за секташтво. С обзиром да је тема била однос човека и заједнице, то ми је добро дошло. А сада ћу рећи нешто о ономе што сам чуо као замерку рунском систему, и бављењу истим. Причи да то није наше посветићемо се мало касније, а сада оно што се такође помиње у складу са тим - Њу ејџ .  Тај појам може да значи разне ствари, и већ сам одговорио на једно таксативно дато мудровање . Са већином "оптужби" сам се чак сложио, мада не са свима. Како рече Хенри VIII - имали смо вегетаријанце у 15. веку, звали смо их сељаци. Али прилепком званим "Њу ејџ" жели се нешто дискредитовати као новотарија, обнављање нечега где нема континуитета, па самим тим губи вредност, етц. Континуитет може бити проблем ако инсистирамо на реконструкцији. Но ако са друге стране имамо да нешто прелази из А у Б, из Б у В... и тако све до Ш, макар и не било прекида колико је то Ш слично оном А, а представљ...
Прикажи све

Logički problem indukcije

Слика
Svako zašto ima svoje zato. Kad je bilo neko zašto da nema svoje zato!? Radovan III Ovde bi bilo pitanje zašto se uopšte ovim bavim, i "smaram" neke tekstom iz udžbenika logike. Dakle na ovo pitanje zašto , odgovor je zato što je deda čovek persona ... Zato što postoje danas neki koji sebe zovu "racionalisti", još vole za sebe reći da su humanisti, a drugi ih zovu neoateisti (i sve neki -isti ...). Pogledajmo prvu odrednicu. Zašto je pod navodnicima? U filozofiji odavno postoji podela na racionalizam (prednost se daje sudovima a priori ) i empirizam (prednost imaju sudovi a posteriori )... Neoateisti su pravi vernici empirijske nauke, a ipak oni sebe zovu "racionalisti", valjda lepše zvuči i rimuje se sa "branitelji razuma". No, pogledajmo kako empirizam po sebi stoji (nazivao sebe njegov zastupnik kontradiktorno racionalistom ili ne). Kada zaključke baziramo na empirijskim podacima, mi se u smislu logike kao nauke bavimo induktivnim metodo...
Прикажи све