Антизавера гора од завере


Био сам присутан на трибини у Центру за промоцију науке, поводом Дана науке, односно рођендана Николе Тесле. Тема је био ХААРП, односно заблуде око истог. Од учесника најпознатији астроном Милан Ћирковић, иначе познати учесник многих колизија с којим сам се и ја сучељавао на блогу беее92 – једном је без неког посебног повода потегао питање глупости широких маса која се видела приликом панике око помрачења Сунца 1999, а ја сам га питао како он као научник види много актуелније заблуде пућанства око тога да ће нам ЕУ решити све проблеме и био сам суочен са веома арогантним одговором. Био је ту и неко из министарства просвете коме се водитељ обраћао са „Шуки“ и новинар „Времена“.

Реч две о публици, која такође оставља утисак. У флајеру који узех пише да је мисија Научног клуба ЦПН да „првенствено ученицима и студентима омогући да се упознају, размењују искуства...“ Дакле, то је облик „умрежавања“, да се не лажемо стицања познанстава која могу бити лукративна када више не буду студенти него траже посао, а можда и раније. Било је ентузијазма, да не грешим душу, можда код понеког средњошколца. Они мало старији се завалише у лењивце, неки су играли игрице на мобилним (ето колико су пратили тему), што им није сметало да тапшу кад водитељ заиска аплауз. Жеља да се обезбеди егзистенција погодује усвајању некритичког „мишљења“, што смо видели поводом 19 година куће „Пешић и Синови“, када је приказан филм на којем будући археолози, сви до једног, понављају истоветне мантре како Винчанско писмо нема везе с науком, не може бити писмо, то је нешто безвезе...

Разумно је очекивати да када се желе демистификовати „теорије завере“, или уопште ненаучно схватање нечега, прво се лепо објасни ШТА је то заиста, која је званична истина, шта је посматрани предмет у очима прихватљиве науке... Тако би рецимо присталице Бечко-берлинске (Б-Б) школе могли да објасне своју теорију, с посебним освртом на критична места у која људи често сумњају, но они уместо тога бирају да се спрдају са Деретићем, што наравно може свако. Потписник ових редова се такође спрда са Деретићем, но има неко своје виђење које се уопште не слаже Б-Б школом. А ови, ако су доказали да Деретић лупета глупости, нису доказали да су Словени седели у неким мочварама па се одједном појавили у VII веку, после чега је на Балкану настао „мрачни Средњи век“, све док историја Срба није почела са Немањићима. Но, када би они објаснили своју теорију, укључили неке занимљиве елементе (којих има, рецимо „Непознати Кнез“, енгл. Unknown Archont кога помиње Порфирогенит) побили би не само Деретића него било кога ко сумња у Б-Б истину. Или можда та „истина“ није баш толико јака, па се покрива ругањем...

Тако овде не чусмо много о томе шта је заправо ХААРП. Шуки је причао како су радио-аматери имали чет-сервис пре интернета, ваљда зато што ХААРП ради на истим фреквенцијама. Онда рече нешто као да је роштиљао испод ХААРП антене на Аљасци. Од конкретних намена помену једино комуникацију са „удаљеним подморницама“, али не рече да то могу бити једино нуклеарне подморнице (последње оружје потенцијалног холокауста). Рекао је да је ХААРП основала ДАРПА, али не рече шта је ДАРПА и чиме се све бавила. Не рече ни да је на ХААРП отишло (званично) 250 милиона долара пореских обвезника Сједињених Држава, ваљда да се неко не би питало јесу ли те паре бацили да би физичари из Америма непознатих земаља тамо роштиљали...

Ћирковић се бацио на медијске манипулације. Посебно је апострофирао Вечерње Новости, које уређује „познати ратни хушкач“ Дмитровић. Е сад, постоји научни ауторитет Ћирковића, мада не верујем баш да се пружа до неба како он сам то види. Ћирковић није жалио свог небеског ауторитета да га заложи за министра просвете Вербића (ако се не варам), када је оне који га не знају назвао незналицама. Ако хвалиш експертске квалитете неког министра, а ништа ниси рекао о влади у којој је, ти се заправо барем начелно слажеш са програмом те владе, односно подржаваш и целу владу. То је зато што је министар политичка а не експертска фигура. Ако и најбољи експерт ради у лошој влади, то треба рећи, у супротном и његову владу сматраш добром. Дакле, доказали смо да Ћирковић подржава ову владу. А „ратни хушкач Дмитровић“ није пао с неба, него је постављен у медију са већинским државним власништвом, за вакта људи које држе и ову власт. Ћирковић изгледа због тога не мења своје ставове о тој власти. (И Шуки је нешто почео о медијском суноврату који је почео фамозних деведесетих, а ко је тада био министар информисања!?)

Прича о ХААРП-у такође није пала с неба, али пале су „хиљадугодишње воде“, како рече онај што га Ћирковић не помиње. Сада ћу објаснити Ћирковићу да је прича о ХААРП-у у контексту поплава на истом фону са извештавањем о „хиљадугодишњим водама“, катастрофом библијских размера и слично. Све то ствара атмосферу фатализма која пере власти у Србији од било какве одговорности! Они једноставно ништа нису могли да учине. Визуелно то се видело у једној карикатури која кружи нетом. Робин узвикне „Поплаве су изазвали харп и кемтрејлс!“ а Бетмен га одалами „Политика и корупција, будало!“ Но, чини ми се да Ћирко све то добро зна...

Неки трабуњају свашта о ХААРП-у и кемтрејлсима, видели смо неке заиста смешне клипове на овој трибини. Неки онда уживају да их демантују. Као резултат свега, права критика је ефектно загушена. Лазански ниједном речју није поменуо ХААРП када је поставио питање зашто више немамо инжињерију. Антонић и Вукадиновић су у Времену (дакле, нису Вечерње Новости) дали анализу оне критичне седнице владе, где се види како се главнокомандујући снашао у целој ситуацији. Ни ту нема ни Х од ХААРП-а. Али о томе се не прича, прича се о ХААРП-у.

Водитељ рече нешто како све те „теорије завере“ могу да се поставе у уметности, где им је место. Но, Ћирковић не мисли тако. Он рече како је највећи непријатељ Науке списатељица Милена Марковић у чијој се драми појављује негативац „европски научник“ (Менгеле је био европски научник, зар не...). Успут, у најгорем чедистичком маниру поменуо је и њеног брата „историчара који је у више одбора него што има објављених радова“. Тако су разни чедисти и е-новинари нападали Ољу Бећковић због оца Матије, када је Борис Тадић избацио Чеду из ДС то је имало везе с његовим оцем, а Санда Рашковић Ивић је „дебил као што је и њен тата био“. Ето чиме се служе, чак и кад су „научни ауторитети“...

Има нешто и за (макар умерену) похвалу. Однос према Тесли, чији је рођендан био повод за трибину. Мада су тривијализовали везу Тесле, нехерцијанских таласа (Ћирко рече да не постоје) са ХААРП-ом и осталим „теоријама завере“, макар нису и Теслу оптужили за псеудонауку. Ћирко рече да неке Теслине идеје ЗА САДА нису доказане, што не значи да неће, у ком случају је Тесла био још више испред свог, и нашег, времена...

Најзад, слабости трибине се виде већ приликом првог постављеног питања. Када је речено да не рекоше шта је заправо ХААРП, Шуки повишеним гласом рече – не мислите ваљда да ћемо о томе на оваквој трибини! А него где ћемо!? Потписник ових редова сматра да ако се нека политичка, научна, филозофска или теолошка поставка не може изнети народским језиком и разумљиво некоме ко има средњошколско образовање, она не пије воду. Уз то, упутише човека на Википедију. Па ево, ја њих упућујем на страницу Википедије Исус Христ и то им је доказ о томе да је Он Господ...

Иван Вукадиновић


Коментари

Популарни постови са овог блога

Сеоба Словена као "модел великог праска"

Бечки ђак Ћоровић

Okultura Marine Abramović