Čišćenje vatrom i ledom
Hagalaz je najhladnije od zrnevlja
Hrist je stvorio stari svet
Staronordijska runska
Ovo je tema o kojoj sam već dugo razmišljao. Rune su simboli, a simboli predstavljaju nešto. Naravno, ovako deluje tautološki, dakle kao otkrivanje rupe na saksiji, ali treba stvarno imati u vidu da svaka od Runa predstavlja nešto sa čime se u životu susrećemo.
Sada pričamo o pročišćenju, uklanjanju neželjenih stvari iz svoga života. Videćemo da ima dve vrste pročišćenja, koje odgovara dvema Runama. To je čišćenje vatrom (Kenaz) i čišćenje ledom (Hagalaz). Čišćenje vatrom je unutrašnje, dok je čišćenje ledom spoljašnje. Naravno, videćemo šta to znači.
Kenaz je Runa prve familije. Ona predstavlja baklju (luču), dakle kontrolisanu vatru, takođe i znanje. Ali videćemo da je teško kontrolisati vatru. Isto važi i za znanje. Luča nema mnogo smisla bez lučonoše. Odnos prema znanju takođe nas može dovesti do zanimljivih rešenja...
Do u anglosaksonskoj runskoj pesmi Kenaz uvek gori gde prinčevi sede na okupu (dakle prosvetljuje donosioce odluka), u kasnijim staronordijskim i staroislandskim pesmama pominje se groznica i mučenje dece (jel nešto aktuelno?!)... Vatra je dobila drugačije značenje. Najlakše je za to okriviti katoličku crkvu, i mračni Srednji vek, koja je progonila samo znanje te njegove nosioce, počevši od heterodoksnih hrišćana ili dvoveraca (og gnostika do bogumila), pa do pagana i veštica. Međutim, u Kabali imamo sefirot Da'at koji predstavlja samo znanje. Ovaj sefirot se inače često ne navodi među uobičajenih deset, predstavlja "prazan slot" (imati u vidu da je linkovano najpovoljnije predstavljanje ovog sefirota koji je autor video). To je most, takođe preskakanje ponora da bi se došlo do tri viša sefirota. Ovaj sefirot ima u sebi nečeg demonskog, a u svakom slučaju destruktivnog. Znanje je po svojoj prirodi destruktivno.
Tako možemo videti na koji način nas Kenaz (baklja znanja) čisti. To je kontrolisani plamen, onaj koji je uz nas. Bilo je slučajeva kontrolisanih požara, u prirodi (dakle gde nema uticaja ljudi) požar je čišćenje šume. Ali pogledajmo šta se zimus dogodilo u Australiji (kod njih je bilo leto). Ako se toga sada sećate, jer toliko toga se dešava. Kao da zaista živimo u apokaliptičkim vremenima, a znaci biblijske Apokalipse ili nordijskog Ragnaroka su sve učestaliji, pa nam mogu i promaći...
Znanje će te sigurno pročistiti i često je dobro zadržati ga za sebe. Ne znaš kako će drugi reagovati na njega (posebno na takva (sa)znanje koja pročišćavaju). Oprezno s tim, kao i sa otvorenim plamenom! Osim ako ne želimo stvarno gurnuti svet u vatre pročišćenja. Flectere si nequeo superos Acherotna movebo. Ali će se takvo pričišenje dogoditi i bez tebe čitateljko (il' čitaoče).
Takođe, treba imati u vidu da je i groznica vrsta pročišćenja, njena uloga jeste slična sa ulogom krize o kojoj uskoro pričamo. Kenaz i Hagalaz tako mogu biti dve strane istog novčića.
Ali šta je pročiščenje ledom?! Ako mislimo na led, zašto to nije Isa (baš Runa Leda), u istoj familiji kao i Hagalaz koji smo naveli? Zato što je dejstvo ove Rune zamrzavanje, kočenje procesa. Zamrzavanje mesa može ubiti dosta prisutnih bacila, ali mu je prvenstvena svrha da hrana ostane kakva jeste, da se ne kvari. Upotreba ove Rune je više negativna, u smislu razbijanja blokade koju ona predstavlja. Može se koristiti i za zamrzavanje dobrog stanja, ali to je dvostruki mač koji najbolje ne koristiti. Nećemo sad o tome, samo razmislite...
Hagalaz je Runa druge familije, koja predstavlja bukvalno grad, led s neba, tuču, nepogodu. Figurativno to je naravno kriza. Iznenadni događaj koji menja stvari. Ali šta je izvorno značenje krize, recimo kod starih Grka? Crisis. Prekretnica posle koje bolest može da ide samo na bolje ili još gore. Ozdravljenje ili smrt.
U meditaciji grad uništi useve, ali pobije i zmije koje su se tamo skrivale. Otkrivamo zatrovanu zemlju za koju nismo znali. Hagalaz je kiša mraza i bolest zmija...
Unutrašnja upotreba? Moguće, nekad i neophodno da bi se pokrenuli. Postaviti test pred sebe. Ipak, zašto smatram da je Kenaz bolji za takve stvari... Zbog one narodne izreke da se pametan uči na tuđim greškama, a budala na svojim. Trebalo bi da je znanje (o nečemu) dovoljno da izvučemo prave zaključke. Uostalom, možemo se opeći, ne moramo izgoreti ili stradati u nepogodi.
Dakle, spoljna upotreba, ali kakva? Usmeravati na nekoga je veliki no-no, kako sam već rekao. Osim ako život i smrt nisu pitanje, koja je svrha slati nekom nesreću ili krizu!? Tačno je da ono što nas ne ubije čini nas jačim, ali onda će onaj kome je poslato (nesvesno ili svesno) da i nas tako ojača, pa se tako možemo "ojačavati" do stvarno fatalnog ishoda...
Osim toga, grad je uništio zmije za koje nismo ni znali. Takva upotreba ne bi bila za kidanje veze sa nekim (ima i za to runa), nego kao drastična promena u svom ponašanju koja će sama oterati neke (zmije, parazite). Ona će za njih biti opasna kriza.
A posle, kako veli angosaksonska pesma zrno se istopi i ode u vodu. Ne samo da je očistilo polja, ono ih je i natopilo, kad nema kiše dobar je i grad.
Ivan Vukadinović
Коментари
Постави коментар