Атила бинСр

Да се мало поиграм с Деретићевим теоријама – Атила Хунски је био Србин. Тако, дрито прелазимо на ствар, теорија ће наравно бити објашњена.

Вероватно сте чули за Беле Хуне, који су сејали страх по Кини и Индији у време док су они „обични“ то радили по Јевропи. Њихово друго име је било Хефталити и сматра се да су били Скити. Данас се авганистански Паштуни, и њихово најбројније племе Сарбан (занимљиво!) сматрају њиховим наследницима. И ван тога, сматра се да су Скито-Сармати били преци Словена, та теорија уопште није спорна међу светским историчарима, а и да је име Србин старије од словенског имена...

Е сад, зашто су баш ти Хуни били „бели“?! Два су могућа објашњења. Једно је да су се они разликовали од других Хуна по боји коже, или можда нечему другом због чега би били „бели“. Друго објашњење је да су овим Хунима име доделили они с којима су били у додиру. Како већинско становништво Индије већ није било бело, а Кине никада није ни било, биће да су приметили белину Хуна и додатно је истакли. Европљанима, наравно, иста боја коже ништа посебно није значила. Мало је описа Атиле и његових Хуна, а они који су их описивали (Римљани) су ко зна шта у страху видели и ко зна како су хтели да их оцрне. Истини за вољу, у тадашњем свету раса није била много битна.

Дакле, хипотеза је међу свим Хунима било белаца и то Скита. Такође, треба узети у обзир савремено поимање етногенезе где „разнолико мноштво“ (као рецимо у Библији кад Мојсије извлачи будуће Јевреје) се формира око херојских фигура или владајућих родова. Осим тога, у већини миграција у степама Евроазије мигрирали би само мушкарци, док би жене узимали од локалаца. Тако је могуће да су Хуни били мешавина жуте и беле расе, а да им је језик био индо-ирански (скито-сарматски), те да су неке њихове групе имали имена типа Сербои, Сирби, Сарбани и остали бинаСр...