Подземље је спас

Чудан наслов за научно-популарну књигу, мада дело Предрага Слијепчевића није само то. Заправо, када сам видео ивент , како се то српски каже, позив на промоцију, нисам био сигуран да ли је реч о научној књизи или роману. Ни након читања не бих стављао у фијоку, ако већ треба опис рекао бих да је оно филозофско дело које се може читати као роман .  Слијепчевић баш почиње од своје (научне) филозофије коју описује као научни индетерминизам . С обзиром да себе сматрам детерминистом , али у ширем филозофском смислу, проверих своје погледе. Верујем да је на неком нивоу све одређено, али човеком владају мрачне и непознате силе . Фројд је то открио на нивоу психе, квантни механичари на нивоу физике, и наставља се у том смеру новим открићима (нпр. тамна енергија). Психоанализа се данас сматра псеудонауком, Слијепчевић је ту у праву, али баш зато што је хтела да компликоване узроке сведе на један именитељ. Код Фројда је то, наравно, био секс... Како човек не може спознати све узроке ...

У каквом свијету живимо? Да ли је то предвидљиви свијет чији организациони принципи рефлектују нашу рационалност? Или је то можда наопачке окренути и непредвидљиви свијет налик на Алисину земљу чуда: Када логику и пропорције неспретно смрт савлада и бијели витез прича натрашке и глава црвеној краљици отпада сјети се шта рече пух: главу храни сада, главу храни сада* Одговор, као и увијек, зависи од перспективе. Из перспективе обичне и споре свакодневице живимо у предвидљивом и рационалном свијету којим доминира логика науке. Ако ту логику правилно употријебимо, можемо објаснити многе природне феномене и чак се играти њима: утврдити вријеме почетка свемира, разумјети еволуцију, направити атомску бомбу. Иста врста логике дозвољава вашој секретарици, паметном телефону, да се побрине о вашим личним стварима као што су породичне фотографије, банковни рачуни, контакти на социјалним мрежама. Али из радикално другачије перспективе, перспективе еволуције - дарвиновске трке ...

Ово јесте из Библије, тачније Књига о Јову. А видећемо како се још може читати Библија, по потписнику ових редова на најпродуктивнији начин. Цитирао сам по сећању, тако да нема смисла постављати питање чији је превод, итсл. Као што сам већ писао , Књига о Јову је најдаље докле је стигла теодикеја (оправдавање Бога, објашњење откуд Зло у свету ) у Старом завету. То објашњење је у потпуности овоземаљско, односно нема ту много трансцендентног (у конкретном случају онога што је иза биолошког живота ). Каснији развој у Новом завету ионако је само донео манипулацију наводном божанском љубављу...  Такође је занимљиво да иако је Сатан присутан у овом тексту, његова је улога помоћника, овај текст највише у Старом завету помиње баш божанску свемоћ. То ће рећи да се постојање Зла (или неправде) не оправдава постојањем Богу супротне силе, која му ионако не може бити равна. Узгред, не објашњава се ни слободном вољом , која се у Библији нигде не помиње (тим речима), а ствар је теолошких ...

Кад сам био клинац имао сам ZX Spectrum. Једна игрица, не могу наравно да се сетим која, имала је интро где су две ископане очне јабучице и текст Big Brother Is Watching You . Тада наравно онај Велики Брат није био ни у плану, а нисам још прочитао Орвела (мада ми није још много требало). Сећам се да се 1984. године на основу оне књиге очекивао Трећи светски рат. Ал' то сад није битно. Погледајте овај спој развоја одговарајуће поткултуре и ироније судбине (још више технологије). Не буди зао Био је то маркетиншки класик. Поводом лансирања мекинтоша 1984, Стив Џобс смислио је рекламу која ће опчинити читав свет. Преузео је тематику чувеног дистопијског романа Џорџа Орвела и улогу Винстона Смита доделио Еплу. Његова храбра компанија супротставиће се тиранији Великог Брата. Као што пише Волтер Ајзаксон у Џобсовој биографији, оснивач фирме Епл био је део контракултуре. Следио је зен будизам, пушио марихуану, ходао бос и држао модерне вегетаријанске дијете. Био је отелотворење...

Статус: Јебо ову промоцију "родне равноправности" у мојој струци, дакле информатиКи. Имао бих понешто рећи о самој идеји, али погледајмо реализацију... Ја сам особа А, програмер. Ја сам особа А, програмер(ка). Ја сам направио програм за полагање колоквијума од куће. Ја сам направила програм за полагање колоквијума од куће. Е сад да видимо... Такав програм, ако није рађен ради вежбе, треба ваљда да има неку примену, употребну вредност . Један би ваљда био бољи, други гори. Али то се коси са самим концептом егалитаризма. Чак и ако би један у нечему бољи, а други у нечем другом. Мада је реч о уској примени, па не видим како... Ако су сасвим исти онда је можда један плагијат, а вероватно је бар један био узалудан труд. Можда треба маркетинг да просуди?! Једино логично би било МИ смо направили програм за полагање колоквијума од куће. Али то се коси са самом идејом постмодерног феминизма и осталих ужаса постмодерне. Јер циљ није сарадња него поделе. Дивидет ет импера,...

Ово је ажурирање једног ранијег текста у којем сам доказао да је Гугл (постао) нова религија, и овлаш поменуо могућност алтернатива. Имао сам ограничења на дужину текста, а сада сам богатији за нова искуства - са другим претраживачем. Па да почнемо... Сви мислимо како је Гугл објективан, односно не мислимо – гуглујемо . Шта ако вам кажем да је Гугл заправо религија, и то она која има монопол!? Можда бисте ме прво питали који су њени верници – зову ли се можда гуглани, гугланци или гуглијанци?! Да бисмо схватили да такав назив није нужан вратићемо се у историју. Потписник ових редова зна да је словенско име релативно младо, и сматра да наши преци нису имали заједничко име за себе (неки помињу „Коловене“ но то је глупост). Тек кад су наишли на људе другог језика, они су постали Немци (неми), док су ови себе назвали Словени (који међусобно слове). Први хришћани нису себе звали „хришћани“. Ако би се већ идентификовали, сматрали су себе Јеврејима, или једноставно следбеницима рани...

Već je emitovano osamnaest epizoda norveške serije Okupirani na javnom francusko-nemačkom kanalu Arte . Da li je reč o fikciji ili upozorenju? Moskva okupira Norvešku (uz saglasnost Evropske unije) kako bi garantovala isporuku gasa i nafte iz te zemlje. U seriji Evropska unija nije prikazana u dobrom svetlu, ali je Rusija ta koja okupira, manipuliše, preti i ubija. Međutim, ne radi se o tome, kako je rečeno, da se "označi negativac". Ruska ambasada u Oslu je takođe obaveštena o projektu. Upitno je da li je rezultat očaravajući. Epizode su uznemirijuće, snažno se sugerišu paralele između Rusa i nacista (koji su okupirali Norvešku), jer se norveški premijer koji sarađuje sa Moskvom poredi sa Vidkunom Kvislingom i sa Filipom Petenom. U vreme kada je druga sezona, upravo emitovana, osmišljavana, događala se aneksija Krima. "Bili smo u paraleli sa stvarnošću", radovale su se producentkinje. Arte je naravno mogao razviti "paralelu sa stvarnošću" inscen...

Очекивање: Својевремено сам читао Калајићеву Мапу (анти)утопија . Ту је он објаснио да ми што зовемо антиутопија заправо је дистопија, како то зову Англосаксонци. Рецимо Замјатинов Ми, Орвелова 1984, Хакслијев Врли нови свет . Ту имаш малог човека који хоће да га оставе на миру, али систем га редовно меље. Јер што рече Драгош "Увек се добија мање од онога што се жели." Поменуо је он и по њему праве антиутопије. Оне који дају супротан систем од утопије која постаје закономерно своја супротност, као у наведеним делима. Нажалост, тада ниједно од наведених неколико дела нисам прочитао.  За Ормесонову Славу Империје ми је чак драго што бар тад нисам читао, за Свет Агарте ми је доста била само идеја, остало би било исувише. Имао сам Хесеову Игру стаклених перли , па реко да причитам, то ми је користило за систем школства у Свету Агарте ... а некима је пример дела написаног да буде нечитљиво. И тако, најзад набавим Јингеров Хелиополис . Нека корист од фејса да сазнам ђе и...

У првом делу смо објаснили циљ овог текстуалног подухвата. Одређене појаве реално шкоде ономе што се у Србији назива десница, антиглобализам, конзервативизам, родољубље... Не можемо им забранити да буду то што јесу, па ни да се представљају како се представљају. Међутим, потребно је разграничити опцију која би била ослобођена баласта ових "дечијих болести". До сада је наведено пет. Псеудопатриоте (или AV патриоте), "млађи партнери", институционалисти, парламентарни, те радикални монархисти. Сада настављамо... 6. Антисемити . По некима то је свако ко помене Сороша, чак неке медије. Онда је и потписник ових редова антисемита. Међутим, шта ако неко "славећи" дан смрти Слободана Милошевића између осталог каже како се "обрачунао са жидовским пипцима"?! Волео бих да видим једну антијеврејску изјаву Слободана Милошевића, као и др Војислава Шешеља, др Радована Караџића, ђенерала Ратка Младића...  Није спорно тумачити Талмуд , мада питање је КОЈИ...