Подземље је спас

У расправама вођеним за време најгорег карантина указивао сам на последице које то може имати и говорио да не можемо знати пре него се буде знала укупна смртност на годишњем нивоу (претпоставка је била да та статистика стиже тек негде следеће године). Међутим, имали смо статистике за прва три месеца ове године (у поређењу са прошлом) па онда и за првих шест месеци што је укључило време "првог пика" короне и карантинских мера. По тим статистикама смртност је у Србији мања у првој половини ове године него у истом периоду прошле.   Ја сам спреман признати грешку што сам уопште потезао за таквим аргументом, но значи ли то да је Неко "победио корону", како сам говораше; да је то последица пораста стандарда, што је јопет Његова заслуга (што је говорио негде у априлу за прва три месеца); најзад да је карантин добар?!? Ништа од тога, а одговор на питање зашто је смртност мања је веома прост, мада га се сам никада не бих сетио. Но можда је читатељка ил' читалац памет...

Кад гледаш серију као што је Сенке над Балканом 2 почнеш да размишљаш о некој дубљој причи, мистеријама које стоје иза. Наравно да је јалово разматрати историјске грешке, којих има (ојха!) у ремек делима као што је Гладијатор и Храбро срце . Не, битно је да се ухвати zeitgeist . Онда ту увиђамо да се у неком смислу (окултном, си кларо, онда интелектуалном, што ће рећи у смислу окултуре ) и немамо чега стидети. Склони смо да багателишемо суседе, рецимо Румуне, који су свету дали Емила Сиорана и Мирчу Елијаде. Па онда и себе не ценимо, спроћу неких франко-германских или англосаксонских имена, јербо Летећи тањири не слећу у Лајковац (или беше Лазаревац)... Ипак, занимљиво је када у историјској фикцији сретнемо нешто чега (барем данас) нема. У том смислу Обрад Савковић који је већ уметнички занимљив - у смислу еволуције глумца Диклића од Мирка Топаловића до једног стварно мутног лика... Наравно да Савковић лично није постојао, али колико је могао да постоји?! Замислимо Пецонија са ч...

Емисија на те-веу ми је скренула пажњу, а онда сам имао прилике да видим анализу неочекивано добру с обзиром с којег је портала. Укључена виртуелна тура понукала ме је да се и сам бавим проучавањем овог ремек-дела. Но за почетак није згорег рећи нешто о аутору. Хијеронимус Бош је човек о чијем се животу мало тога зна. Наравно знамо место и време, године су отприлике 1450 - 1516, већи део живота провео је у покрајини Брабант, у граду чије нам име вероватно ништа не значи - с-Хертогенсбош (колоквијално Ден Бош , што би ипак имало значење јер нас подсећа на име уметника). У време његовог живота Ниске Земље су биле прво део Бургундије, па онда Аустрије Хабсбурга. Помислимо да то испада провинција монархија чија су средишта далеко, а ипак веома значајан и све богатији комад земље. Територије које су добиле своје "власнике" наследством и феудалним диловима, али све више развијају капиталистички начин производње. Најзад, доминантно католичко друштво (сваки 16-ти је свештеник...

У овом "другом пику првог таласа", или како већ, фамозне маске нам се продају као (де факто) једини спас. Сада ћемо мало заронити у ту тему. Али прво да једну ствар разјаснимо. Завера или тзв. теорија завере је некад сасвим логично, а некад једино могуће објашњење. Ипак ја о томе много не причам, зато што немам приступ неким тајним информацијама; а знам бити веома скептичан - кад неко прича (као) да такав приступ има. Ја се могу служити логиком да утврдим када је нека завера (једино) могућно објашњење, такође се занимам са  механизмима завере . Не идем "логиком" да су многи људи зли, уз то и савршено послушни аутору завере, па муте разне ствари и нема "званичне" потврде... Не, ако завера и постоји највећи број њених актера је савршено несвестан, понаша се "као и иначе што би", "професионално" и томе слично . Има оправдање за такво понашање, оно је практично исто као што би било да га креира нешто друго, рецимо заблуда. Објашњење ...

"Зар није, драги мој Адаманте, оправдано и тврђење да ће се и најобдареније душе на најстрашнији начин изродити ако добију рђаво васпитање? Или зар мислиш да су крупна злочинства и учињена срамотна дела произишла од просечних људи а не од најобдаренијих  природа, које је упропастило рђаво васпитање? Слабе природе не могу никада створити нешто велико, ни у добру ни у злу." Платон, Држава Текст нашег познатог филозофа и предавача етике Милоша Ђурића Платонова Академија и њен политички рад , објављен у оквиру његових Философских списа , згодна је тема да се бавим Платоном, те његовим настављачима у Академији. Пре свега њиховим политичким и метаполитичким (етичким) ставовима. Али, шта ми уопште знамо о старој Грчкој? Многи знају за Термопиле и да је после Александар (за кога је питање да ли је био Грк, или колико је био, неки га зову Александар Карановић...) заузео Персију и стигао до Индије. У међувремену су ратовали Спарта (војничка) и Атина (трговачка), а била је ...

Навијачи, бакље, па онда жестока реакција полиције. Не треба много па да почне да се прича да је намештено . Нећу да улазим у технологију таквог намештања, о томе не знам много. Оно о чему могу то је шта Неко тиме добија, а шта губи, идући од онога да је мотив покретач дела ... Али не мора све бити рационално. Неки кажу да је председник нам психопата. Треба имати у виду да, чак и да је тако, психопате обично рационално поступају (због себе наравно). У неким ситуацијама су још најрационалнији. Ипак та рационалност може доћи у питање ако се неко такав осећа свемоћним или ако под притиском почиње да губи конце... Дакле сагледаћемо могуће последице, колико то њему одговара, а тиме индиректно и мотиве (под претпоставком рационалности која не мора да важи). Али пре тога треба нешто разјаснити, у вези онога што је повезано са насиљем на демонстрацијама. Видео сам и чуо разне либераше који запањено понављају "Шта се добија упадом у Скупштину". При томе се мисли на Нога. Ства...

Какво је уређење Платон заправо разматрао у свом делу Држава ? Овде ћемо видети баш то, а не ону добро познату параболу о пећини... Супротно софистичком учењу о празној једнакости свих и о њиховој  егоизмом одређеној вољи, Платон у својој држави полази од два принципа: природне неједнакости људи и поделе рада према природној способности , јер појеинац не може сам да произведе све што му је потребно за опстанак. Подела рада и сталешке разлике одређују састав државе. Цео државни посао дели се на три дела: привреду, одбрану и управљање, и свакоме од тих делова припада посебан сталеж са својим врлинама. Као у Тимеју што стварање светске душе претходи стварању појединачне, тако у Држави социјална етика претходи индивидуалној; али као што су овде мотиви за стварање светске душе дали односи појединачне душе, тако је и овде мисао органског јединства , која је најсавршеније изражена у људском организму, дала мотив за постављање државног идеала. Као што се душа човека појединца дели...

What doesn’t kill you, simply makes you ... stranger! Joker (Heath Ledger) Још једна рупа у образовању попуњена, одгледао Мрачног витеза . Ја сам заправо био фан првих Бетмен - филмова, које сам гледао деведесетих, и то наравно више због негативаца које су играли Џек Николсон, Дени Де Вито, Мишел Фајфер... Али не волим наставке, знате оно Рамбо MCMLXX део, па губим интересовање. Требало ми је да укапирам да је серијал природно стање за суперхеројски филм, који је настао из стрипова који су излазили једном недељно или једном месечно... Паралелно, холивудски филм је губио култни статус из осамдесетих и деведесетих, оно кад су филмови нешто говорили , да би двехиљадитих почео да привлачи пажњу ефектима, који су касније (што се потписника ових редова тиче) изгубили поЈенту у смислу да ако због истих може да се одгледа филм, нема разлога да се исти памти. Некако је Матрикс имао најбоље од оба света , главоломке и ефеката, филм урађен на смени векова и миленијума... У таквој ситу...