Кинески корона сценарио
У принципу је веродостојност било какве "теорије завере" питање Окамове оштрице. Ако је једноставније решење, оно које тражи мање додатних претпоставки, да се све случајно догодило (на страну прича о Богу и детерминизму), прихватићемо такво решење. Но некад је просто једноставније претпоставити да је иза нечега био тајни план, односно завера...
У том смислу, није лоше ствари једноставно поређати по реду (о да, увек иза тога има нека намера), па читалац нек сам закључи. У том смислу већ сам дао један "предлог за теорију завере". Просто смо видели временску линију уздизања актуелног Месије (или у духу његовог понашања кад је имао најзад ванредно стање да кажемо - Шизоја). Е сад ако је некоме једноставније решење да је ЕУ грешком честитала Томи Дипломи победу на изборима три сата пре затварања бирачких места, па онда је он био први (и последњи?!) преЦедник Србије који је одлучио да се понаша по слову и духу Устава, тј. да нема власт - и да исту препусти ономе за кога народ није гласао, а који ће онда муњевито освојити сву моћ у Србији а да она ЕУ не каже ништа против...
Тако ћемо сад поређати чињенице у вези догађаја који је, нема сумње, означио (барем) ову годину - пандемије вируса Корона, односно Ковид 19. Касније ће ипак бити дискусија, односно нека разматрања. Али кренућемо од почетка године, нешто пошто је поменути Месија проговорио на кинеском. Причали су злобници да им је избаксузирао, што није без основа јер исти је на америчким изборима подржао Хилари, зато што је "баш паметан", па ми је сада стрепња дубља од наде кад подржава Трампа. Ал' да кренемо редом...
1. Ваљда званично још увек важи наратив да је вирус прешао са животиње на човека на нехигијенској "мокрој пијаци" у кинеском граду Вухану. Испрва се није веровало да вирус може прећи са човека на човека, чак су такви стручни налази побијани, доктор (који ће после умрети од заразе) је затваран, етц. N1 је бескрајно занимљив кад и даље повремено репризира документарац о томе. Да је враг однео шалу види се око Кинеске нове године, крајем јануара, коју Кинези дочекују у суморној атмосфери и уз прва ограничења кретања. Појављују се и неки расистички стереотипи, испрва у виду вицева, јер нико ван Кине не узима ствар озбиљно. У Кини се страхује од репризе САРС-а који је тамо однео неколико стотина живота, а у Европи углавном служио за спрдњу (лично се сећам неких штосова).
2. Вухан је затворен и цела та покрајина. Тад (и никад више) се појављују слике ("стварне" или монтиране, сад није много битно) људи који падају на улици (види горе). Кинеска држава делује промптно, док остатак света пише о "два лица Кине" - једно су те нехигијенске пијаце и заташкавање заразе, друго болнице које ничу за пет дана, невероватна мобилизација медицинског особља... Сам чин потпуног затварања града већег од Њујорка је негде између то двоје - остатку света делује толико невероватно да се и не прича је ли то добро или лоше. Расистички стереотипи се све више шире, Трамп затвара саобраћај према Кини, такође у "либералним" медијима и круговима све је више критике туђег расизма. Славој Жижек пише текст о којем помиње "ударац од пет корака" из филма Кил Бил и причу да је НР Кина претрпела баш такав удар. Међутим он каже да је капитализам добио такав ударац. Текст је поприлично досадан, он је занимљив једино кад прича... Понеко примећује да је Вухан (Хубеи провинција) тек мали део Кине и да има области те земље где се живи скоро сасвим нормално (и тако ће до краја остати).
3. Јасно је да је кинеска производња преживела тежак ударац, али да ће се то осетити широм света. Неки причају како то дугорочно није добро за Кину, јер ће се порадити на новим скраћеним ланцима набавке. Док остатак света брину економске бриге, појављују се случајеви заразе у већем броју ван Кине. Испрва у Ирану, који је идеолошки и геополитички ближи Кини него Западу, али онда на северу (најбогатијем делу) Италије. У самој Кини има знакова побољшања.
4. У Италији је катастрофа, "ново жариште" како би рекли медији у свом папагајском корона-говору. Из других европских земаља (прво Француске) хоће да затворе границе, талијански премијер се буни (неко би можда ишао линијом да заштити друге од себе). Болест се све више шири на Шпанију (следеће "ново жариште") и Француску. Европске Уније (као организације) као да нема, а ни европске идеје, тј. солидарности. Тада почиње и код нас, за кратко време прелазимо пут од "најсмешнијег вируса" до "гробља неће бити довољна". Тада пишем свој први блог о корони.
5. У Италији је врх таласа епидемије, а све је горе у Шпанији и Француској. Немачка има све више оболелих али (до краја) ред величина мање мртвих, такође и нешто блаже мере... Нема "европске солидарности", али у Кини је епидемија практично прошла па они шаљу расположиве медицинске раднике и средства. Помоћ даје и Русија, углавном техничку (разумљиво је да они немају много експертизе) која се тада зачудо добро држи. Италијани скидају заставе ЕУ, а каче кинеске и руске. Тек тад се у нешто већем броју појављују заражени широм светског Југа и у Америци. А да, Европа је превазишла Кину, па и целу Азију, како у броју заражених, тако и у броју мртвих. Док се широм Јевропе празне продавнице, појављује се слика пуних рафова у провинцију Хубеи. Морам признати да ће Србија по снабдевању бити ближе Кини, него Јевропи "којој хрлимо"...
6. Зараза ескалира у Америци, која ће убрзо бити прва по броју заражених и умрлих. (Да не помињемо како је све постала игра бројки, барем кад гледаш медије...) У Европи су бројке нешто боље, па се размишља о фамозном опуштању мера. Председник Трамп прво минимизује вирус, па прихвата шта му каже "струка" (не заборављајући да је он први "затворио границу" према Кини и био критикован), онда је за опуштање од Ускрса (њиховог), па одустаје кад види ситуацију, па на крају државе (уз малу помоћ пријатеља) почињу са отварањем иако је епидемија изгледа далеко од готове. Трамп криви Кину за вирус (мада се не помиње намера), што СвеЦка здравствена (СЗО) "дочекује на нож", па онда УСА напушта СЗО. Аустралија (идеолошки блиска влада) прва подржава Америку у оптуживању Кине. Болест се све више шири на Русију и Бразил, такође и Индију (јери се неко сећа да су они на две недеље затворили, или покушали да затворе, буквално све, чиме је нама овде Шизоје претио тврдећи да то "нико није урадио"?!)
7. Сада је већ мање новозаражених у Америци, број мртвих је прешао сто хиљада (више него у вијетнамском и корејском рату заједно). У Европи је отварање, мада у неким земљама још није близу готовог. Пик у Русији, пропада слављење Дана Победе (Белорусија ипак слави, тамо нема затварања, а нешто те земље нема ни у вестима о зараженим и мртвим), па онда пик и тамо пролази, почиње отварање. У Бразилу све гора ситуација. Прокинеска еуфорија је прошла у Европи (Италији), а и ЕУ обећава неке парице (ситница, штампани трилиони ојра, у Америци наравно долара). Све је јаче антикинеско расположење у неким земљама (у Индији је то више због граничних инцидената), али мало је вероватно да ће ишта конкретно бити учињено против Кине. И да, Америка има нову занимацију, старе добре расне (си кларо, и идеолошке) нереде. Трампа на конференцији за штампу хоће да питају о томе, али он је причао само о Кини...
Сад кад смо видели досадашњи развој ситуације, који већ делује као заокружена прича (зато тек сад о овоме пишем), можемо рећи понеку о изгледности сценарија - да нису ипак Кинези то лансирали?
Прво ћу подсетити на излагање једног нашег епидемиолога, када је та зараза била кинеска ствар, а "теорије завере" биле усмерене на Амере. Вели он како би неко (ако би то радио) "морао прво да заштити популацију којој мисли добро" (зашто!?), тј. да има вакцину и да је она широко доступна тој популацији, што онда све циркуларно обесмишљава јер у данашњем свету би било веома тешко ускратити такву вакцину другим земљама и проћи неоштећен у међународним односима... Сад само замислите како би неко такав реаговао на теорију да је ипак све потекло од Кинеза који су први имали велики број мртвих. Ако је то ипак урађено, уграђен је у старту невероватно јак механизам демантовања, кај не!? Барем када је реч о директној намери, остало видећемо да не може довољно да згрози остатак човечанства. Изгледа да се епидемиолог ипак прихватио посла струке којој не припада - геополитике.
Од фамозне струке, како већ рекох, овде не тражим оправдање. Доста ми је да је начелно могуће манипулисати генетским кодом вируса, што није спорно. Друга занимљива ствар, а ту "струка" није противна, су саме перформансе вируса, које су "ко уписане" за велика дела...
Вирус мора бити високо заразан, али не превише! Иначе би за кратко време (посебно са данашњим (тј. дојучерашњим) нивоом путовања, авионског саобраћаја) заразио цео свет, па би било шта би било... А сигурно не би било довољно драме. Вирус не сме бити високо смртан, мада мора бити довољно опасан. Мора бити опаснији од оног свињског грипа, тј. имати горе ефекте, и посебно не сме напрасно нестати, што се са природним вирусима понекад догађа. Сезоналност није баш згодна за биолошко-геополитичка оружја. Но вирус не сме бити ни превише опасан, јер ако би били милиони мртвих прво би се јавно мњење не само у оквиру земаља, па шире између нација, ујединило пред смртном опасношћу, а то је последње што би неки планер желео. Жеље су му баш супротне, кај не... Да и не говоримо о томе да помор као што је била Црна смрт може да на дужи рок оснажи цивилизацију коју је напао, али то је дужа прича у коју овде не улазим.
Кад је неко оптужен за силовање онда је сама оптужба толико страшна да је он готов, био крив или не. Мало ко ће помишљати, да је баш у интересу истраге (правде, безбедности...) проверити да ипак неко други није крив. Но другачије је ако је неко оптужен за пљачку, па чак и ако би та имала на крају фаталан исход. Шта хоћу рећи? У оваквој ситуацији, са овим конкретним вирусом, расправе су кренуле пре свега око мера против вируса да ли су оне превише или премало рестриктивне да ли је неко одговоран због (не) спровођења мера које је промовисала СЗО, уопште главнина "струке". И то ће бити и даље, како фокус прелази на економију, па и на схватање људских слобода. Теорије о настанку вируса које се (видећемо!) и не могу проверити неће бити у првом плану.
Ни кинеска "мека моћ" овим неће нешто добити, пре може изгубити, али то Кинезима није битно. Њима је много битније да се сруши западњачки излог. Уопште слика демократије као "вредности по себи" која Кинезу много не значи (с обзиром да није део јудео-хришћанске цивилизације), али може да му значи слика неке сређености западних земаља, насупрот корупцији и неправдама код њега. Ако се види да је у Јевропи и Америци срање, сваки протест против неправде коју је неко лично претрпео је само то - његова лична ствар. Нема идеолошког контекста, власт може подмитити или у крви угушити...
Не би ваљало да кинески послови пропадају због неке кинеске одговорности/кривице за епидемију, али је изразито мало вероватно да ће се то широм света догодити. Кинези су чак толико самоуверени да прете Аустралији прекидом трговине... Ако мене питате, ако је било оваквог потеза (изазивања заразе), он је сасвим оправдан. Број мртвих ће можда за мало прећи онај број који сваке године изазове маларија. И да је много већи, тешко да ће се и приближити броју мртвих у Тајпиншком устанку (који је био већи од броја мртвих у Великом рату), а то је цена коју Кина плаћа кад јој се распада централна власт.
Кина просто не може војно доћи до Америке, која има континент за себе и огромну војну (посебно морнаричку) предност. Из сличних разлога Америку је и економски веома тешко угрозити. Америка може да буни кинеске суседе који ће по свакој логици (а занимљиво колико ту основну логику и велики геополитичари као што је Дугин често заборављају) видети већу опасност у првом суседу, него у неком далеком, преко океана. Кина наравно може да оданде економски истисне Америку, али играње на национализам може у том случају бити проблем, док Кина остаје рањива на разне друге начине...
Лекцију немогућности победе не само у директном рату, него и неком дуготрајном исцрпљивању схватила је и Русија, на примеру Совјетског Савеза. Зато је иста отпочела са асиметричним деловањем. Можда је једноставно дошло време да се улози подигну. Мета је економска снага кинеских опонената, те снага разних међународних тела где они доминирају, било да су то њихове интеграције (ЕУ) или глобалне, где чак спада СЗО у којем Кина ипак нема утицај као што Трамп прича. Затворене земље ће испрва отежати трговину с Кином (велики поборник слободне трговине), али ће касније лакше бити са сваком од њих склапати засебне дилове. Да и не говорим да сваком диктатору Кина може бити дража од Запада из сасвим разумљивих разлога, а кризе доводе диктаторе.
Колике су могућности да Кина буде оптужена чак и ако јесте крива? Веома мале. И то ми одговара. Можда је некоме контрадикторно што износим такве теорије, а не би ми одговарало да "цео свет" у њих поверује... Али ја сам ипак неко безначајан, са болесном потребом да буде у центру пажње (то ми је један рекао због Ојлеровог идентитета). Шта може да промени слабо читани блог некога ко није члан ничега, па прича гистро у своје име?!
Но, ајде да чапраздиваним атлантистима још мало - шта ако су Руси стварно срушили онај малезијски авион? "Праву истину" ионако никада нећемо знати и не зато што "никада нећемо сазнати ко је убио Ану Линд", него просто зато што Русија никада неће дозволити истрагу на својој територији, и људима који не излазе из Русије. (Осим можда ако после Путина не дође јопет до перестројке, али тада ће канда Руси поново имати много већих проблема и без тога). А шта мислите да би Кина икада дозволила озбиљну истрагу своје умешаности/(не)одговорности?!? Можда неко да дође негде, па да га се бирократски прикочи, па се онда добије у времену...
И шта онда може неко са стране? Да се у општем згражавању "цео свет" окрене против Кине?! Оно је био малезијски авион, а сама Малезија је "покрила" Русију у натезањима око истраге, јер има комерцијалне разлоге (Русија купује палмино уље). Јесу ли Русији увели санкције? Јесу још пре тога, па шта! Они који ће окривљавати Кину сами су с њом повезани на разне начине, ерго немају никакав кредибилитет, што значи да их нико неће следити... Прошла су времена одбране "слободног света" од злих комуниста.
Оптуживању Кине неће помоћи ни они расни стереотипи с почетка приче. Они су умањили кредибилитет Трампу и свим трампистима, а његови непријатељи либтарди (који држе мејнстрим медије) не могу даље добацити од "недостатка транспарентности" за који би окривили НР Кину. Видим да се Кинези баш много вређају због тога, и то је баш изазвало одијум широм света. Ха-ха.
Питања (и чуђења) како то да је вирус стигао из Вухана до Перуа, али није до Пекинга, остаће само то - питања. Но да ми видимо још нека питања која се отварају.
Како је избило срање у Америци око оног дављења црнца, појавила се занимљива теорија да је ово прича која ће да замени ону о пландемији. Једно је да медији живе од спектакла који онда продукују реалност, односно креиране приче постају приче по себи, са новим последицама. Друго је тврдити да је сам повод исцениран (полицијско насиље или овај вирус). Но ни друго није немогуће, и то је теорија завере која ће, по логици ствари, мање-више засењивати ову "кинеску".
Друго је прича о Кинезима као "извођачима радова", како то рече чак екс-муфтија Зукорлић. У причама о пландемији редовно се помињу Сорош и Гејц. Први као дежурни кривац, други јер се излетао са неким предвиђањима ова пандемије, вакцина, етц. Мишљења сам да је могуће да Кинези раде са њима, али никако за њих. У чемер је штос? Већ сам рекао да Кина није јудео-хришћанска. Као таква изразито је мало подложна наративима који пролазе код белаца. Кинези чак имају своју мафију, тајна друштва, масонерију - знамо рецимо за тријаде. Изразито је мало вероватно да њих контролишу они што контролишу све, па роваре... "наравно мислим на Јев..."
Иако они можда мисле да контролишу Кину. Па тако су мислили и неког другог да контролишу...
Иван Вукадиновић
п.с. Једино нерешено питање у вези ове теорије је да ли Кина посматра Запад као мање-више јединствен блок, па да је свеједно ко је где, или им је ипак битно да ли ће Трамп остати на власти. Ако виде у њему довољан разарајући потенцијал за неку западну парадигму, онда не би хтели да он падне с власти. Изгледало је да само овај вирус може да га угрози, па испада да ни то није некима било довољно па су се пребацили на расни проблем, све ризикујући (по)ново ширење заразе...
Коментари
Постави коментар