Satanizam

 

Jedan moj prijatelj poistovetio je satanizam sa masonsko-rezenkrojcersko-iluminatskim pogledom na svet. Setimo se da su svojevremeno rimske vlasti optuživale rane hrišćane za "satanizam", "ateizam", "bezbožništvo" i "anarhizam" u kontekstu tog vremena. "Satanizam" je veoma rastegljiva etiketa i ako zaista hoćemo da odredimo šta je zapravo satanizam i ko se može nazvati satanistom, naćićemo se u metodološkom problemu. Čak i je i osnivač Crkve satane Šandor La Vej prilično upitan po tom pitanju. Satanizam bi, po definiciji, trebalo da označava pre svega veru u Satanu, njegovo štovanje i obožavanje, a to praktično do nedavno nije bio slučaj u povijesno-zbiljskoj praksi. Da, bilo je ljudi u prošlosti koji su sklapali ugovor sa đavolom radi pribavljanja neke koristi, ali nikada nije postojao organizovan satanizam kao kult ili religija... sve do šezdesetih godina u San Francisku. Čak je i to bilo prilično neozbiljno, ali kasniji nastavljači su se malo uozbiljili pa otud danas možemo govoriti o satanizmu kao kultu ili čak religiji. No, ne lezi vraže. Savremeni satanizam je prilično marginalna pojava, a "vladari iz senke" (ili ovi pod reflektorima) nisu nikakvi satanisti nego prosto vladajuća klasa u svetlu sopstvenog nihilizma. Sa druge strane, kao "satanizam" bismo veoma uslovno mogli odrediti nešto što je ukorenjeno u određenim tradicijama Afrike, Južne Amerike ili Indije, ali to opet nije satanizam već nekakvi, za meinstrim ukuse, mračni kultovi. Drevna iranska religija je poznavala Ahrimana, ali nisu zabeleženi nikakvi detalji o organizovanom "ahrimanstvu". Moj zaključak je da je satanizam jedna velika fatamorgana a ljudi koji u svemu vide nekakav satanizam, jednostavno žele nekog da etiketiraju ili nemaju dovoljno znanja o subjektu. Naravno, neka mi oproste moji prijatelji koji se deklarišu kao satanisti. Njihov stav je sada legitiman i stvar je njihovog svetonazora, ali nije istorijski utemeljen.

Dorijan Nuaj Bafomitras

Poruka sponzora: Kupite najbolji roman (ima i tu kultova)

Razneseni Svemir (Vladimir Tomić Oblak Kaktusa): Slažem se sa skoro svim što je napisano ovde, posebno prvi deo oko etiketiranja pojedinca ili neke grupe kao "satanskih", a i ovo poslednje je fino sročeno oko fatamorgane. Nisam pročitao neke bitne istorijske knjige o tome, ali iz onih koje jesam isto nigde nisam našao na nešto što bi se moglo odrediti kao organizovani satanizam. Međutim, ima tu jedna stvar, kada dublje razmislim o tome, a to je da ako zanemarimo taj termin satanizam, i počnemo umesto toga da govorimo o, na primer, pojmu đavola i anđela, ili đavola u kontekstu njegovog odnosa spram Boga iz ljudskog viđenja, tu bismo već mogli da pronađemo neke oblike grupnih delovanja, koji se mogu, po mom mišljenju, okarakterisati kao organizovano obožavanje đavola. Bitno je da napomenem da ovde ne mislim na đavola kao antropomorfnu figuru u smislu nekog tamnog princa ili tamne prinzece koji hodaju svetom, već mislim na jedno određenje đavola i đavoljeg sveta kao onog što je suprotno Bogu i božjem svetu. Zamislimo to kao jednostavan primer iz fizike, nešto otprilike slično kao treći Njutnov zakon o akciji i reakciji, a koji nam govori da sile kojima tela uzajamno deluju imaju jednake intenzitete, iste pravce, ali suprotne smerove. Zamislimo, prema tome, na jednoj običnoj podeljenoj liniji smer u kojem se kreću oni koji žele biti bliski Gospodu, i onda one koji to odbijaju, tj. protive se, neprijatelji su Boga ne zato što ih neko tako etiketira, već su sami tako opredeljeni. Ako bi Bog tj. božji svet značio stvari kao što su pravda, ljubav, svetlost, red onda bi đavolje značilo ono što je tome suprotno odnosno izokrenuto od toga (naopako): nepravda, mržnja, mrak, nered. Ovo bi bile dve velike super sile, istog intenziteta, ali različitog smera (jedno ka jednom, drugo ka drugom kao suprotne) kao i onaj magijski moto: "Devil is reversed from God". Da li postoje grupacije ljudi organizovane u nepravdi, mržnji i slično?. Oh da, itekako postoje, a postoje i institucije zvanične koje ih podržavaju mada se, razume se, ne predstavljaju kao takve, jer to ne bi bio dobar imidž u socijalno poželjnom kontekstu ponašanja. Drugo, ako postoji nekakvo belo bratstvo, onda će postojati i crno s obzirom na dualnost sveta u kojem živimo slično kao što postoji Gandalf s jedne i Saruman s druge strane. Međutim, podrazumeva se da crno brastvo neće biti organizovano na isti način kao belo već mora delovati često iz potaje iz razloga koje ne treba objašnjavati pronicljivom umu, a osim toga njegova hijerarhija ne bi bila kao kod belog, već opet izokrenuto i od toga pošto govorimo o neredu, a ne redu. Da ne pominjem to što bi se pripadnici crnog bratstva morali često kriti jedni od drugih, i ne moraju se čak ni poznavati.

Ivan Agarta Vukadinovic: Malo sam skeptičan po pitanju toga da neko svesno pa još i organizovano želi biti zao. Ali dozvoljavam mogućnost. Pre svega, vlast ili moć na nivou iznad direkcije većeg preduzeća ili opštine traži neki nivo okultnog ili psihopatologije. E sad, ne znam dovoljno o konkretnim stvarima da bih se izjašnjavao, srpski rečeno: ne pijem kafu s njima. Moj problem s teoretičarima zavere je ne što zavera ne može biti tačna (zapravo uvek je bar neka) nego što misle da baš oni (sve) znaju. Sviđa mi se što "energetski" razmišljaš. Često na teme koje nemaju veze s religijom citiram što reče monahinja na jednom protestu "Antihrist nije čovek nego sistem" (zapravo, zavidan nivo svesti za hrišćanku). U tom smislu mogao bih (ali kažem ovo je politički i filozofski, ne verski) nazvati satanistom nekoga ko hoće da ostvari apsolutnu kontrolu, što je naravno suprotno Prirodi - gde ne mislim na cveće i drveće, nego pre svega na termodinamiku. Kako isti to rade u ime "slobode" (mada mnogo češće govore o ljuCkima pravima i demokratiji, njihovi neprijatelji, posebno oni ekstremniji znaju da sebe nazovu slobodari - liberteri) slika je potpuna. Nameravam da ipak sastavim blog đe bih išao taksativno - luciferijanci, pseudoduhoviti ateJisti (to bese Šandor), nama nerazumljivi kultovi, gnostici, liberalni hriščani koji su počel da se (negativno) identifikuju sa optužbama...

I da krenemo prema nameri, jerbo mislio sam već da pišem blog na ovu temu. Samo dva puta ću na gugla, ako je nekome bitno, ergo ovo je iz mojih ranijih saznanja, ponešto iz iskustva (ne sa tim Satanom, nego sa ljudima)

Lucifrijanci. Oni su najbliži štovanju Lucifera (čije je drugo ime Satana) kao jedinog boga. Prema onome što znam, među njima ima dosta fijuka. Bili su u pravu oni (a jedan od njih reče da nije hrišćanin) koji su mudrovali kako je njihovo verovanje nelogično, jerbo bune se protiv monoteizma i njegovog boga-tiranina, e da bi obožavali drugog boga, koji samo ima buntovničko ime... Logika stoji, samo je problem što je ovih ljudi, koji na taj način rligiozno poštuju Đavola, Satanu ili Lucifera veoma malo. Zato i treba koristiti za njih ime luciferijanci, da bi ih razlikovali od "ostalih" satanista. Uopšte nema smisla generalizovati ono u šta oni veruju na one koji sebe nazivaju satanisti (videćemo ko bi to bio), a posebno ne na bilo koga koga mi smatramo satanistom, jer je moćan, radi nešto u potaji ili prosto ima verovanja koja su nama čudna ili nerazumljiva.

Satanisti po imenu, pseudoduhoviti ateisti. Šandor la Vej je to bio. Osnovao je "satanističku crkvu" da bi nervirao vernike. Imao sam prilike da vidim šta je postulirao, to mi deluje kao da je pisala Ejn Rand, dakle ne diraj druge i gledaj samo da zadovoljiš sebe, a i druge možeš da "diraš" ako ti zasmetaju, ako su ti konkurencija. Gledao sam dokumentarac gde govore njegovi kasniji sledbenici (ne znam da li je star desetak godina). Zvuče uglavnom kao ovi "levo liberalni", dakle neki svetonazori su promenjeni. Sami priznaju da su ateisti, ali ovo im je više kul da se tako izjašnjavaju. Ne znam da li je bilo "evolucije" u smeru kulta, što pomenu Dorijan. E sad, ako na njih nakačite neke teorije zavere, ako ih optužite da (kao pomenuti laminati) žele belosveCku vladavinu - njima ćete načiniti veliko zadovoljstvo, jer samo zbog toga govore za sebe da su "satanisti", da bi se neko ložio, a inačete ispasti smešni. A ko je smešan, a nije duhovit...

Zaverenici, nanu im katoličku kapitalističku. Oni su bili inspiracija Dorijanu za onu poruku, u komentarima smo takođe pričali o njima. Dakle, dosta toga je rečeno, a šta mislim o teorijama zavere već sam rekao, što jopet ne znači da zavera nije konstanta društvenog organizovanja.

Ipak, s obzirom da su neki baš uporni u takvom pogledu na svet, ponoviću još jednom: glupo je verovati u zavere koje imaju veliki broj učesnika. Zavera koja uključuje milione koji znaju za tajni plan ovladavanja svetom, a pri tome da ne jedan nego dovoljan broj njih iz nekog razloga (proradi savest, uplaši se, hoće da ucenjuje gazde, traže od njega previše, možda je čak iz nekog razloga ubačen iz policije...) me propeva?! Teško da je to moguće. Recimo ovi chemtrails... to bi značilo da hiljade pilota i tehničara širom sveta zna kakav teret nosi ili ima ozbiljnih razloga da posumnja, pa proveri. Neće biti da je tako. Zato, ako ćete već zaveru, mnogo je logičnije da su Kinezi napravili kovid, što znači da taj virus ipak postoji, QED.

Naravno, moguće je da su "mase" (stvaran broj?!) satanista izmanipulisane, korisni idioti, pioni onih koji žele moć, a da oni moćni veruju u nešto drugo. Hmmm... kako slično monoteistiškim religijama - hrišćanstvu, islamu - ciljevi onih koji se pozivaju na iste i ono što se prodaje masama vernika. 

U ovom slučaju - ako imate komšiju koji ima (za vas) čudne svetonazore, ponašanje i verovanja (el vama rekao, ili ste nešto čuli?) ko zna zašto je to tako, al biće da nije deo nekog međunarodnog kabala. A možda se samo vama ne sviđa njegov ili njen stil.

Još jedna bitna stvar u vezi ONIH, mislim na prave vladare iz senke. Pristup ajde-da-budemo-zli ima svog smisla u bajkama, a kako rekoh imao je i Star Wars dok je to bila više epska nego naučna fantastika. Biće da su ti ljudi malo komplikovaniji, mada je zgodno predstaviti ih kao ružne, prljave i zle. Nije mnogo racionalno, ali igra se na emocije. Ne morate "stvarno" verovati u ono što vam možda ni u nekom filmu ne bi bilo uverljvo.

Liberalni, ili da kažemo imenom hrišćani su oni koji su radili ono što najjednostavnije možemo nazvati bela magija. Najbolji primer bio je u oblasti gde je sada granica Italije i Slovenije. Benandanti ili božiji šetači su inače zanimljivi po tome što su u snu ulazili u telo životinje i borili se proptiv zlih veštica (crne magije). Ali, blago rečeno, katolička crkva nije na to blagonaklono gledala. Postali su meta inkvizicije. Oni su mislili da obavlaju "božiji posao", dakle praktično da su na onoj strani koju Crkva deklariše kao svoju. No posle godina proganjanja od strane crkvenih vlasti i priključivanja tome od strane "tihe većine" (dakle običnih hrišćana) oni su počeli sebe da vide kao protivnike hrišćanstva. Ipak, imati u vidu da izraz "satanisti" za sebe nikad nisu koristili, on tada nije ni postojao. A da li je neko mislio da služi Đavolu, druga je stvar.

Ovakav razvoj se, ako nekoga zanima, nije dogodio "na ovim prostorima". Naša crka nije imala tu organizacionu snagu ni pravnu poziciju da može da proganja neistomišljenike (govorim o periodu posle Nemanjića). Raznim vračarama i magovima bilo je dovoljno da se nekako uklope u preovlađujuće dvoverje. I danas imamo velje vernike koji se bave gatanjem (naravno, ne samo u Srbiji), sve što popovi mogu to je da ukažu da nešto po njima nije spojivo sa hrišćanstvom. Nedavno se pomenula joga...

Htonski kultovi. To je ono što je Dorijan naveo kao prakse Afrike i nekih drugih meridijana, mada to zapravo nije ni nama strano, zapravo bilo je dominantno. Samo što je kroz hristijanizaciju (nikad završenu) izvedeno svojevrsno raspolućivanje, pa će ono što je "dobro" u Dažbogu biti vezano za Svetog Savu, ono što je "loše" za... Hromog Dabu. Uostalom, Tolkien je tako podelio Odina na Gandalfa i Saurona... Ovaj neprerađeni htonizam Afrike, uz to nekako ono što ne odgovara "našem podneblju" (jeri to podneblje nepromenjivo?!), dakle činjenica da nam nešto deluje sasvim strano - dovoljno je da nam to izgleda kao satanističko, ili barem okultno (okultno znači skriveno, u čemu je problem!?)

Učinjen je napor od strane ideoloških tradicionalista (koji nisu hrišćani ili svoje hrišćanstvo posmatraju nešto komplikovanije, ako to jesu) da se stvar generalizije, pa da ono što je htonsko bude problem ne zato što je suprotnost hrišćanstvu (koje oni takođe smatraju uglavnom htonskom religijom), nego zato što je suprotno principu koji nazivaju uranski. Može se i to proučavati, takav pogled na svet, ja sam odavno zaključio da to nije moja šolja čaja.

Telema i telemiti ovde će biti pomenuti samo zato što se kolokvijalno često i oni nazivaju satanistima. Ako stvarno ne znate, to je sistem koji je sintetizovao (dakle ideje su već postojale) viktorijanski gospodin Alister Kroli, poznat kao najozloglašeniji čovek na svetu. U principu, ovde važi sve ono što rekoh gore za htonske kultove. Jedino što je ovo moderan fenomen, pa uopšte nije nemoguće da se neko (ložana recimo) smatra sledbenikom teleme i satanistom. Telema nije monoteistički sistem, pa da neko jednostavno zamenjuje hrišćanskog Božu, dakle ni Lu nije na tom mestu. Rekli smo gore đe jeste. Ideje uglavnom potiču iz starog Egipta, dakle osnovni principi teleme prethode hrišćanstvu. Sa druge strane, ona kao i ceo tzv. zapadni ezoterizam pod ogromnim je uticajem hrišćanstva. Koga zanima može da gleda kako se to sve razvijalo od Elifasa Levija, čija je reinkarnacija Alister navodno bio.

Zanimljivo da je bivši prijatelj napisao knjigu o Alisteru (i tada je bio naporan ako se sa nečim što je rekao ne bih složio). Isti je, iako telemita, voleo lajkove rišćana, pa je znao da zavapi slave Noć Veštica, a sad je Sveti Luka. Naravno da sam mu zamerio licemerje. Nešto kasnije kada mu rekoh da njegove pesme imaju neku lošu energiju, reče mi da je to zato što sam ja satanista. A on je naravno batalio telemu, valjda zbog swatkog pravoslavlja... Baš zabavno!

Eto to vam je to, što neko reče - ko ima uši da sluša. Naravno, vi i dalje možete bulazniti satanisti, pa satanisti... kao neki sledbenik čika Miroljuba koji je za jin-jang rekao "ne znam ja za taj budizam". Uostalom, ravnozemljaš jedino rizikuje da ispadne glup u društvu...

Ivan Vukadinović

Putovanja malog diva - naravno da su svetonazori zanimljiviji kad se daju kroz neku priču

Đavo ne postoji - dokazano

Black Pill - generalno ne-pravednički pogled na svet

p.s. Moj ondos prema temi kristilisao se oko događaja kao što je ovaj. Jednoga jutra vidim da mi je u inbox stigla poruka kako je Beograd posvećen Bogorodici i u njemu nema mesta za satRaniste. Nije bilo onog velikog slova u sred reči, to je samo zadrhtala tuka pravednika dok je pisao poruku. Zašto sam je dobio, znam jer su dobili moji rodnoverni prijatelji. Napišem ja status de pitam zašto sam satranista, a reče mi bivši prijatelj "zato što sviraš kao Satriani" (sa ovim bivšim prijateljem sam se razišao pa i posvađao zbog desetih stvati - o da, za mene nije sve religija). 

ps.ps. SATANISTI OD APRILA KREĆU U OSVAJANJE SVETA! PRVO SKUP U BOSTONU ŠTA JE SLEDEČE? - šaltanje kanala i onda pogled na ovakav zamrznuti kairon dosta je da se neko kratko vreme ostane na Pinku. Ako vam nije dosta završavam uz dve reči: Jovana Jeremić.